起诉两次分属不同法院 诉由是侵害名誉权与著作署名权 韩寒诉方舟子昨在沪立案

    本报讯 （记者王祎王晓）韩寒在上海起诉方舟子，上海普陀区法院已正式立案。有关网上流传的金山区法院裁定不予受理的消息，本报今天上午证实不属实。

    2012年1月18日韩方开始口水战，2月3日，韩寒委托律师向上海普陀区人民法院提起诉讼，代理律师团成员陶鑫良在微博中称，“起诉的是侵害名誉权与著作署名权”。

    2月6日下午，韩寒的律师团再次向上海金山区人民法院递交诉状，针对方舟子在微博上称其父子在1999年参加上海《萌芽》杂志社举办的首届新概念作文大赛获得一等奖系作弊的言论。

    上海市普陀区人民法院在昨日专门开通了微博，及时向公众宣布了裁定结果。

    微博中称，2月3日收到韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料，“经审查，我院于2012年2月9日正式立案”。

    昨晚，名为“上海市金山区法院”的未经过认证的账号发微博称，“上海市金山区法院正式裁定不予受理韩寒的名誉权起诉”，依据是“方是民（笔名：方舟子）等人的行为属学术范畴，故不属于人民法院诉讼的受理范围”。

    今天上午9时,记者从上海金山区法院证实，其并未开通官方微博，由于韩寒是2月6日在该院起诉，审查起诉期还未截止，因此尚未决定是否立案。

    当事人反应

     方舟子积极应诉

    针对韩寒的诉由，方舟子也提出质疑，“我并没有要求在韩寒的作品上署名，他却起诉侵害作品署名权，真是莫名其妙。”方舟子还表示：“‘新语丝'论坛一直是我在管理，我也不认识什么刘明泽。”但他也表示会积极应诉。

    而韩寒的夫人以及好友路金波则一直未接听记者电话。

• 相关报道:
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•   
•