■ 观察家

    一个护士竟可以判定婴儿死亡，并当做“医疗垃圾”扔至厕所，既暴露诊疗制度形同虚设，也说明“死婴”认定和处置存缺陷。

    10月26日，广东佛山南海区红十字会医院一名早产婴儿被当成死婴丢至厕所，家属赶到查看后发现婴儿仍存活。

    经调查，该医院接产护士没有按规定向医生汇报情况，就判断为死婴，存在违反诊疗规范及工作制度的问题。目前，该医院产科主任、当班医生、护士已遭停职。

    一个小生命刚出生就遭此厄运，在死亡边缘走了一遭，让人捏了一把汗。这事所暴露出医护责任心之匮乏，医院管理制度之松散，简直到了令人发指的地步。而在谴责相关医护人员的同时，一个问题更值得思考：这难道只是因为医护的责任心？

    同在佛山南海，去年5月，当地殡仪馆在处理一“死婴”时，突然听到大哭，赶紧将婴儿送回医院，但院方后称“婴儿没死是传言”。2008年5月，重庆梁平县某卫生院一产妇产下一“死婴”，医生将其丢至垃圾桶，两个多小时后，垃圾桶突然传出哭声，婴儿最终没被抢救过来。2006年6月，江苏涟水县某卫生院一孕妇产下“死胎”，可9小时后，被丢于虫蝇乱飞垃圾堆的男婴，因啼哭被路人发现。

    这些只是媒体曝光的不完全记录，因医院擅自处理“死婴”而导致的纠纷更是不胜枚举。这些个案五花八门，却暴露出共同的问题：一是医院对“死婴”的认定相当草率，乃至于父母明明看见婴儿在动，医生仍拒绝检查和施救；二是对“死婴”的处置极为粗暴，缺乏严谨而人性化的程序。

    此次事件中，一个护士竟可以判定婴儿死亡；护士不汇报，医生也不主动过问；婴儿被宣布死亡，医院也未主动通知家长查看；婴儿被护士装入塑料袋胡乱丢弃，幸亏护士手力不重，否则婴儿致伤致残恐怕难免。这既暴露医疗诊疗制度如同虚设，也说明“死婴”认定和处置存在极大缺陷。

    设想，如果婴儿也像成人一样，被当成宝贵的生命，其生与死也通过法定程序和精密设备来判定，那么“死婴”的判定，也不容医护人员草率；如果“死婴”不是可以随意丢弃的“物品”，而是我们的同类，是父母不幸的孩子，那么按照严格规程，将其小心安放，有尊严地离开世界，就是理所当然的；如果活婴被当成死婴丢弃，法律能严厉追究责任人，而不总是医院赔钱了事，对那些粗心的医护人员将是一种震慑教育。

    “死婴”复活，是不幸中的万幸。本着对生命负责，除追究个案外，卫生部门能否在制度建设上拿出积极作为呢？

• 相关报道:
•   
•   
•   
•   
•