消费者起诉京东虚假宣传 公司辩称是厂商错误
消费者提出退货并赔偿;京东称参数错误由厂商提供造成
本报讯 (记者张媛)花3.5万余元购买24台电脑显示器,事后发现并非宣传的LED背光技术产品,消费者杜先生将京东商城(微博)告上法庭。
近日,大兴法院公开审理此案。
消费者:京东虚假宣传
今年6月15日,杜先生看到京东商城正在低价出售翰士奇HS233液晶电脑显示器。
杜先生称,自己做技术工作,一下子购买24台显示器是为做实验。购买时,该商品注明为LED背光屏幕,后经再次确认,北京京东世纪信息技术有限公司(简称京东)均告知系LED背光屏幕。
6月18日,收到货物后,杜先生发现24台显示器全是CCLF背光的,并非LED背光的。杜先生认为,两种技术存在明显差距,京东商城属于以次充好的欺诈行为。
事后,他多次与京东客服联系均没得到答复,随后拨打了315电话投诉。
由于仍未能达成一致,杜先生向法院提起诉讼,请求法院判令被告对其所售商品予以退货,退还货款35976元,并赔偿损失35976元。
京东:消费者“恶意下单”
对此,京东公司的代理人认为杜先生不对在先。
代理人称,当时该显示器原价为2888元,因赶上周年庆促销,才将售价降低为1499元,“我们是按促销价进行销售的,并且不是以LED背光屏幕作为宣传卖点。原告有恶意下单的行为,因为每次限量购买1台”。
对此,杜先生解释称自己是金牌会员,拨打电话就可以订货,而京东商城也不否认存在一个人在网上注册多个账户的情况,最终如愿购买了24台显示器。
对于显示器“名不副实”,京东公司庭审时出具了一份厂家提供的道歉函,证明参数错误是由于厂商提供错误造成,并非自己一方的原因。
对此,杜先生认为道歉函恰恰可以证明当时宣传的是LED背光,同时不能因为厂家提供的参数错误,就作为被告推诿责任的理由。
庭审最后,双方表示同意法庭主持调解,审判长向双方询问调解意见,杜先生坚持退货和双倍赔偿,京东只同意退货后按照商品的10%对原告进行赔偿。
调解失败,此案将择日宣判。
好资讯
相关推荐
最近评论
热点资讯
- 大骗子,南阳市阳光男科医院专门
大骗子,南阳市阳光男科医院专门骗男人! 本是3年前的事情了,已经快要遗忘了...
- 网络舆论的威力
网络舆论的威力 新华社报道,四川省丹棱县交警查酒驾时,发现该县水务局副局长醉酒驾...
- 律师质疑车主扶老人被判赔10万元
核心提示:近日,天津车主许云鹤自称扶老人被判赔案受到舆论关注,有舆论指该案为“天...
- 苏泊尔81种不锈钢产品不合格 锰
今日,哈尔滨市工商局道外分局的执法人员来到西大直街旁某大型超市,将正在出售的...
- 不断提高舆论引导权威性公信力影
南方日报讯 昨日,广东省新闻工作者协会第九届理事会和广东省新闻学会第七届理事会第...
- 港三款红牛饮料验出可卡因 含量
中新网6月2日电 据香港《文汇报》报道,标榜快速提神的能量饮料“红牛”,被香港证实...