官员窃听领导谈话，听到了啥?

广东梅州市梅江区统计局熊某为竞选副局长，用透明胶将录音笔粘贴在局长温某办公桌与墙壁的夹缝中，窃听温某谈话内容。并发布言论称竞争对手李某品德败坏、与局长温某有不正当男女关系。近日，熊某被指报复诽谤被查处。这是近年来广东省纪委、省监察厅查处的典型诽谤案例之一。(12月23日《南方日报》)

为了“搏出位”，统计局竟上演“窃听风云”。每到各级领导班子集中换届之年，或多或少都会传出某些单位“暗战”的传闻，只不过这回熊某玩得太过分，以至于玩火自焚，将自己“陷了进去”。

熊某被指报复诽谤被查处，本属咎由自取。然而，纵观此事却还是有个细节颇为耐人寻味：熊某在局长的办公室里安放了录音笔，不知道有没有“收获”?如果有“收获”，他又听到了什么?他所举报的领导的作风等方面的问题，是捕风捉影，还是无端臆造?抑或是从窃听到的内容里自以为是地寻到了“蛛丝马迹”?如果再深入一点，值得好奇的地方还有不少：熊某诽谤领导的内容，上级部门是否严格按照程序进行了详尽的调查?调查结果如何?相关问题是否存在?如果问题确实存在或部分存在，恐怕就不能定性为“诽谤”，而应该是“举报”。需要再次强调的是，不管对事件如何定性，都应该建立在真实公正的调查基础之上，否则便难以服众。

此前有媒体报道，云南电视台频道总监李瀛将一些道听途说的省级某领导的传闻，通过杨某某等人编造成《云南省级某领导包养众多情妇为其滥权》的文章，在境外某网站发布。随即，该网贴在国内被原文转载，对云南省某领导在换届期间造成极坏影响。根据云南省委领导指示，撤销李瀛党内职务及电视台频道总监职务。同样是换届之际曝出的丑闻，同样是“诽谤者”受到了严惩，而“被诽谤者”得到了很好的保护。别说“造谣帖子”的内容未曾公布，甚至连“被诽谤者”的身份也搞得非常神秘。而有个常识是，诽谤罪一般情况下都属于自诉案件，理应由被诽谤者自己拿起法律武器讨回公道。所谓的“省纪委、省监察厅查处”、“省委领导指示”，有何法律依据呢?

官员窃听领导谈话，到底听到了啥?如有可能，不妨拿出来晒晒。下属诽谤了上级啥问题，如有可能，也不妨说出来让老百姓评评理。反正清者自清、浊者自浊，真的假不了，假的真不了。只见对“诽谤者”的严惩，不见对“被诽谤者”的调查，无论如何都是说不过去的。 作者 乔志峰

广东梅州官员升官不成安放录音笔窃听领导谈话

各级领导班子集中换届之年，梅州市梅江区统计局竟现“窃听风云”：熊某因竞选副局长失败，报复诽谤当选的副局长考察人选李某，称其品德败坏、与局长温某有不正当男女关系。为阻止李某被提拔，熊某竟用透明胶将录音笔粘贴在局长温某办公桌与墙壁的夹缝中，窃听温某谈话内容。这是近年来，广东省纪委、省监察厅查处的典型诽谤案例之一。

昨日，省纪委、省监察厅召开新闻发布会，通报我省奖励举报有功人员情况和查处打击报复、诬告陷害、诽谤的典型案例。案例披露，个别干部为报复“升迁”失利，竟在网上散布谣言、在广场贴大字报诋毁领导或竞争对手。

省纪委、省监察厅同时还通报了汕尾陆丰市劳动局局长打击报复举报人案、茂名高州市村支书打击报复举报人案、肇庆市粮食企业集团公司总经理打击报复举报人案和云浮市云安县镇安镇村支书打击报复举报人案等打击报复典型案例。

雇人捉刀网上发帖

佛山市高明区原常务副区长梁瑞强诬告陷害案。2007年，佛山市高明区原常务副区长梁瑞强因工作分工、人事调整等原因与区委书记马亮照产生矛盾。2009年3月，梁瑞强指使高明区个体商人梁某某收集有关马亮照的负面消息和情况，由高明区教育局办公室干部林某某根据梁某某提供的内容，写出多封诬告陷害马亮照的举报信寄往纪委、组织部等部门，并在互联网发布了有关内容，引起网民广泛关注，造成极大的负面影响。经佛山市纪委核查，梁瑞强反映问题失实。

2011年1月，禅城区人民法院以诬告陷害罪、受贿罪判处梁瑞强有期徒刑四年。11月，佛山市纪委、监察局给予梁瑞强开除党籍、行政开除处分。

冒名他人写信诬告

韶关曲江区大塘中学教师叶某某诬告陷害案。2010年，韶关曲江区大塘中学教师叶某某对校长谢某心存不满，为泄私愤，多次向曲江区纪委、韶关市纪委写信，在互联网频繁发帖，举报谢某经济腐败、生活腐化等问题。经曲江区纪委调查，叶某某反映的问题失实。同年7月，曲江区科教局在大塘中学召开教职工大会，通报了曲江区纪委的调查结果，并为谢某澄清了有关问题。但叶某某仍继续在互联网发帖散布不实言论，并冒用大塘中学其他30多位教职工的名字，写举报信诬告陷害谢某，严重影响了学校正常教学秩序，在社会上造成恶劣影响。

2010年8月，曲江区纪委给予叶某某留党察看一年处分。

好资讯